李巍表示，此次美国中期选举的结果没有超出预期。民主党获得众议院，共和党保住参议院，这是一场正常的选举。美国历史上绝大部分时期都处于“分立政府”的状态，即执政党控制行政部门，在野党控制国会；如果在野党同时控制国会两院，则称为“强分立政府”；如果在野党只控制国会一个院，就叫“弱分立政府”；如果在野党一个院都没有控制，就叫“一致政府”，但因为这不符合美国分权制衡的原则精神和价值理念，在美国并不常见。所以一般情况下，美国的选民更愿意支持出现分立政府的状态，形成两党的相互制衡。但至于是强分立政府还是弱分立政府，这在很大程度上取决于执政党的执政绩效。

“所以这是一场正常的民意回摆”。李巍指出，目前的状况说明，一方面，特朗普的支持者仍然支持他，另一方面，反对特朗普的人希望能够增加对其的制约，所以让民主党控制了众议院。如果特朗普这一次赢得了众议院，那绝对是创造了奇迹，执政党控制两院长达四年时间，这在美国是很罕见的，只有执政党创造了非凡的政绩才可能出现这种情况。

李巍进一步分析说，特朗普保住了参议院，而且在在参议院的优势进一步扩大，众议院丢掉的席位也不是特别多。这也说明了特朗普的支持者对其投了赞成票，也表明共和党的基本盘非常稳定。如果说特朗普在2016年的胜选有些意外，但这次中期选举结果表明，特朗普不再是美国政治的意外，我们必须严肃对待特朗普的执政逻辑及其背后的根源。

谈及这一次中期选举可能对特朗普未来执政的影响，李巍认为，民主党执掌众议院的制约效果主要体现在内政方面，尤其是财政方面，众议院管钱袋子，特朗普可能会遭遇更大的财政压力；而相比之下对美国的对外政策影响不大，贸易政策上也不会有太大的变化。“因为美国搞贸易保护主义，特别是跟中国打贸易战，对此民主党也是支持的，甚至民主党比共和党更倾向贸易保护主义。”当年奥巴马推动TPP达成协议，主要还是期待共和党在国会支持该协议。

那么，这样的选举结果对我们研究未来两年美国的对华政策有什么启示？李巍表示，美国对华的强硬政策是两党的共识，这一次民主党控制众议院之后，甚至还可能会加剧中美关系的恶化，双方可能会竞相表现谁能更有效地“对付”中国。中美关系更恶化可能体现在：第一，民主党比共和党更强调意识形态，所以民主党议员成为众议院议长，国会对意识形态的重视可能会加强；第二，民主党实际上更加倾向保护主义，所以贸易战恐怕不会因为这一次的中期选举而稍微缓和。不仅如此，特朗普现在在全球所推动的自由贸易谈判，特别是美日欧的自贸区谈判，恐怕在民主党这里遭遇到更大的麻烦：特朗普实际上在搞更高水平的自由贸易，未来还需要签订一些贸易协议，我们能够预见到，这些贸易协议在民主党的众议院进行批准时可能会遇到更大的麻烦。当然，如果未来特朗普达成的美日欧高水平自由贸易协定在众议院受阻，可能暂时有利于缓解中国国际经济所面临的巨大压力。

谈及未来的美台关系，李巍指出，共和党对台湾更多的是安全利益诉求，而民主党对台湾则主要是价值诉求。在中美出现“新冷战”征兆的背景下，民主党对中国在意识形态问题上是更加不满意的，这种情况下，对民主党来说，台湾的意识形态方面的价值会进一步上升。因此，如果特朗普想打台湾牌的话，民主党也绝对不会去阻止他。

中期选举前，民主党曾发话，如果获胜则会发起弹劾特朗普。对此，李巍认为，目前来看，这种可能性很低。第一，从这次选举能够看出，共和党很有凝聚力。现在共和党对特朗普的支持是在持续升高的，达到80%以上，而弹劾必须要得到跨党派的支持，没有跨党派的支持，弹劾都不会成功。这种情况下，民主党如果执意推动弹劾，会被选民批评为搞党争，最后会变成一场闹剧，对2020年大选恐怕不是一件好事情。

第二，弹劾特朗普，一定要有坚实的证据。民主党并没有获得弹劾特朗普的切实证据，所以民主党精英应该会掂量一下，如果执意发起弹劾行动，恐怕会对自身也会构成一种伤害。除非民主党找到“通俄门”的坚实证据。

“所以目前来看，离弹劾特朗普还很遥远”，他说。

（李巍为察哈尔学会研究员、中国人民大学国发院国际战略研究中心副主任，文章转自中评社）