4月14日，美英法三国突然对叙利亚发动军事打击，并声称是对叙利亚与化学武器有关的三个目标进行“精准打击”。据美参联会主席邓福德宣布，打击的第一个目标是大马士革郊区一个科研中心，第二个目标是霍姆斯以西一个化武储存中心，第三个目标是一个化武储存和军事指挥综合体。从这次所谓的“精准打击”来看，美英法并不是要在叙利亚发动全面战争，其目的也不是要推翻巴沙尔政权，而是对叙利亚化学武器进行惩罚和报复，是一场打击规模和持续时间很有限的军事行动。

然而，随着叙利亚局势升温和打击叙利亚的导弹炸响，国际原油价格出现了人们预见的变化，原油价格上升，创下8个月来最大单周涨幅，同时也创出近三年多来的新高。布伦特原油当日跳涨逾2%，触及每桶56.08美元的一个月新高，同时这也创下了2014年来的新高；美国WTI原油亦涨逾2%，触及每桶52.94美元的一个月高位。

石油作为全球第一大宗商品与战争有着极为紧密的关系。但叙利亚并非世界石油生产大国，也非消费大国，2016年叙利亚原油日产量约在3.5万桶，在全球产油国中排名第66位，仅占全球产量约0.04%。事实上，2008-2010年间，叙利亚的原油日均产量曾达到40万桶，但因军事冲突以及受到经济制裁，该国产量直线下滑，与中东其它产油大国相比，叙利亚充其量算是一个“边缘国”。

世界油市专家分析认为，美英法打击叙利亚的军事行动，会对全球油市产生影响是在情理之中，但影响程度将很有限。

1、从地理位置来看，不能说叙利亚对于原油市场来说不重要。但从历史看，作为“边缘国”叙利亚的地缘政治风险，事后都被证明影响较为微弱。据有关材料显示，几次深刻影响油价的地缘风险，都与石油生产大国有关。例如，1973年发生的中东战争、1979年发生的两伊战争、1990年的科威特战争（海湾战争）、2003年的伊拉克战争以及2011年“阿拉伯之春”，都曾使得国际油价出现过大涨，上涨幅度从300%以上到20%不等。

2、尽管叙利亚的原油产量还不及古巴、新西兰和巴基斯坦，但其临近的都是主要中东产油国，石油输出国组织中的第二大产油国伊拉克与叙利亚接壤，另外两个重要的产油国沙特和伊朗也与叙利亚在地理上接近。不能忽视的是，在中东产油国之外，叙利亚背后是俄罗斯与美国两个大国之间的角力。叙利亚虽然不是重要的产油国，但是在中东的战略地位，使其成为了各方角力的战场。叙利亚内战早已不仅仅是国内矛盾，而是美国与俄罗斯以及沙特和伊朗所进行的代理人战争。美国对叙利亚发动袭击也不是第一次，只是在美国与俄罗斯关系持续恶化的情况下，市场担心美国与俄罗斯之间会不会发生正面的军事冲突。4·14行动已经表明这是一次打击规模和持续时间有限的军事行动，美国没有与俄罗斯发生正面冲突的想法。

3、不是所有的战争都能助推油价。例如，2001年发生的阿富汗战争、2014年的俄罗斯与乌克兰冲突、2014年及2017年美国空袭叙利亚，都未能使得油价出现明显上升。其中一个大的供需背景是，2014和2017年，全球原油都处于过剩时期。

4、美英法军事打击行动后美油震荡走低，但总体跌幅有限。尽管美英法对叙利亚发射了导弹，但是市场近期对地缘风险事件已有预期，油价小幅冲高后回落。目前美油交投于66.78美元，日内高点和低点于67.74美元和66.64美元。

分析人士预计，美俄等国就叙利亚问题发生直接军事冲突的可能性不大，军事对峙的时间也不会很长，油价将重回供需主导的趋势。基本判断是，短期内或有影响，但基本面不支撑当前高油价持续。而当前的基本供需形势是：美国油气强化了全球原油供给，原油市场竞争加剧，油价难以长期维持超过70美元以上的高水平。

海湾有影响的智库《Future Center UAE》网站4月14日刊文指出，美国总统特朗普宣布美国在英国和法国参与下，于4月14日凌晨开始对叙利亚采取的军事打击行动有以下关注点：

1、打击的目标仅限于大马士革郊区和哈马乡村省的化武科研中心，以及军用机场和叙空军基地。

2、打击目标远离俄罗斯在叙利亚的军事基地和伊朗的军事基地，也不包括叙利亚武装部队和军警集结的地区。尽管俄罗斯在打击行动前，发出严厉警告和威胁升级，但美英法三国的打击行动显示，尽量避免与俄罗斯发生正面军事冲突。

3、美英法4·14的打击行动没有改变叙利亚军事力量天平的态势。也就是说，近几个月来，叙利亚已形成有利于巴沙尔政权、俄罗斯和伊朗的军事态势没有变化。美英法军事打击反而减缓了叙利亚政府军围困“伊斯兰国”极端组织武装的压力，对西方国家反恐不利。

4、叙利亚反导防空力量在俄罗斯的帮助下，成功地阻击了西方三国的导弹打击，减轻了军事打击带来的损失。

综上所述，叙利亚被认为是以俄美为首的大国的角力场，美英法三国此次对叙利亚进行打击是出于各自政治和外交考虑，存在明显分歧，此次军事行动的效果甚微，打击行动的象征性意义大于实际意义，除非再度发生所谓化武事件，不然就不会对油价产生更大影响。

白宫发言人16日称“美国的使命没有改变，特朗普总统始终十分明确，美国军队要尽快从叙利亚撤走”。精于算计的特朗普也许已认识到：在中东参加了几十年战争后，华盛顿应当把纷争留给别人，恰恰可以从叙利亚开始。

（作者为中国国际问题研究基金会研究员、上海外国语大学中东所智库理事、新华社世界问题研究中心研究员）