您的位置:
首页 > 言论 > 观点探索 > 正文
对话奈斯比特:掌握这个世界远比看懂它重要
发表时间:2018-01-17 18:52 来源:国际网
目前多数美国企业都已经实现了很高的自动化,工人能派上用场的地方很少。这一现状下,想实现特朗普重振制造业的承诺很困难。特朗普的理想很美好,但他不能扭转时间。特朗普税改法案是特朗普的胜利,却不是美国人民的胜利。这几年,欧洲整体态势都在下滑。这样的情况下,未来会怎样发展,取决于英国和欧盟会达成怎样的协议。短期内,英国的一些企业当然会受到负面影响,它们要从欧盟的条约中脱离出来。但与此同时,也打开了更广阔的世界贸易的大门。我们至少要再等五年,来看看这一事件的后续影响。

文晶Talk:

新年伊始,谈谈趋势,谈谈未来。

2018新年伊始,我在北京东四环国贸,见到一位未来学家——约翰˙奈斯比特。这位享誉全球的未来预测大师,从美国海军陆战队退役之后,先后求学于犹他大学、康奈尔大学和哈佛大学。1963年,开始担任肯尼迪总统的教育部助理部长,还曾担任约翰逊总统的特别助理。

从20世纪80年代初的《大趋势》,到1996年《亚洲大趋势》,再到2010年的《中国大趋势》,直至最近对21世纪进行终极预测,出版《掌控大趋势》,约翰奈斯比特似乎就是“大趋势”的代言人。

“这几年欧洲整体态势都在下滑,未来如何发展取决于英国与欧盟达成什么协议,至少等五年才能看到影响。世界未来会如何,无法做准确预测,目前来看,肯定是中国越来越强,美国日益衰落。”当天下午,我和这对定居欧洲的美国夫妇一起讨论了美国国内政治、英国脱欧后的欧洲以及中国的未来。

“税收法案通过”是特朗普的胜利,不是美国人民的胜利

文晶Talk:先从美国聊起。美国国会12月份刚通过了特朗普的减税法案,这是他竞选以来内政方面取得的最大胜利。在你们看来,这一法案的通过,会给美国带来什么实际影响或者改变?

奈斯比特夫妇:对于那些低收入群体而言,短期内,他们会得到一些小小的好处,但这些好处都是有时效性的,这一法案带来的福利不会长久。美国人需要的税收法案,是能够提高社会积极性的法案。但特朗普这一法案,最多持续两三年,动力就会丧失殆尽。之后会发生什么?谁也无法预测。总体来说,收入越高的人群,他们能从这一法案中收益越多。但收入低的人群,他们虽然也能享受这一法案带来的利益,却相对而言小得多。

文晶Talk:但这看起来毕竟是特朗普取得的一个巨大进步,税收法案会刺激美国资金回流吗?你们如何评价?

奈斯比特夫妇:特朗普曾经承诺过美国工人阶级,他会重新振兴制造业。但现在的问题是,他要怎么做?多数企业都已经实现了很高的自动化,一些装备零件的工作都是由机器人来做,工人能派上用场的地方很少。这一现状下,想实现他的承诺很困难。在以往的老工厂,我们可能需要五千名工人,但现在,我们可能只需要五百名就够了。特朗普的理想很美好,但他不能扭转时间。总而言之,这一法案是特朗普的胜利,却不是美国人民的胜利。

文晶Talk:我们知道,特朗普总统并不支持全球化。美国普通民众是怎么看全球化的,他们对此持何态度?

奈斯比特夫妇:反对全球化的人大多数没有真正了解全球化,只有当他们的生活和全球化息息相关的时候,他们才会意识到全球化的重要性。要先说明的一点是,特朗普竞选成功的一个很大的原因是来自美国人民的恐惧。我们知道,美国的社会积极性不高,人们对于未来充满了恐惧。这一部分人群支持特朗普的贸易保护政策,他们希望美国能将世界排挤在外,只注重自身发展。因而他们认为全球化对于美国十分不利。特朗普的当选就基于这些人的恐惧心理,他有很多支持者。但我们都知道,这样做是不对的。国家需要开放,需要加强国际贸易合作,我们需要越来越多的多边贸易协定,而不是闭门造车、固步自封。

“英国脱欧”影响如何,再等五年

文晶Talk:说到逆全球化,2017年,对于欧洲来说,最大的事件应该就是英国脱欧,这被认为是逆全球化的一个案例。二位如何看待英国脱欧?英国脱欧会对英国和欧洲造成怎样的影响?

奈斯比特夫妇:这几年,欧洲整体态势都在下滑。这样的情况下,未来会怎样发展,取决于英国和欧盟会达成怎样的协议。短期内,英国的一些企业当然会受到负面影响,它们要从欧盟的条约中脱离出来。但与此同时,也打开了更广阔的世界贸易的大门。我们至少要再等五年,来看看这一事件的后续影响。英国经济从脱欧中会获得更多好处,还是受到更多打击?这些都是需要时间来观察的。

文晶Talk:法国和德国作为欧盟的初始成员国,一直是欧盟的坚定支持者。那这两个国家会在英国脱欧后,欧盟未来的事务中扮演什么角色?

奈斯比特夫妇:德国和法国有很大不同,德国远比法国强大的多。法国总将自身的地位看得很高,马克龙的当选无疑又增长了法国的信心。但马克龙现在的主要问题是,他是否能兑现他对法国人民的承诺。马克龙很大程度鼓舞了法国人民,但这一热情能持续多久,还要看他未来的行动。在欧盟也是如此,欧盟的各方利益太多了,要保持这些利益平衡很不容易。马克龙是法国的新鲜血液,他很年轻,也很有活力。但他的这一新鲜感可能会随着时间推移而逐渐暗淡。我们需要时间来看法国现有的改革会产生什么影响。现在,法国的工作时间可能是世界范围最少的,而福利又很高。相比之下,德国的企业要强健的多,竞争力也大得多。

中国移动互联网已领先世界

文晶Talk:二位经常来中国,也到过中国很多城市。在你们看来,中国现在的经济形势如何?在中国,尤其是近两年,年轻人出门购物大多使用手机支付。但欧洲和世界其他的国家这一现象并不普遍。你们如何看待移动支付这一趋势?

奈斯比特夫妇:中国在移动互联网领域已经完全领先世界。老实说,我在中国打车的时候,每次掏出现金,都觉得自己很过时。现如今,大多数中国人通过互联网进行交易,他们甚至完全脱离了现金。而在欧洲,虽然有信用卡、ATM,但对现金还是非常依赖,因为没有支付宝这些平台。中国年轻人的适应能力也很强,甚至包括一些中老年人,他们的适应力也超出我们想象。但这一发展趋势在我们意料之中。因为中国很年轻、开放,很有活力。互联网基础的科技创新,是从西方引进到中国的。但中国发展越来越快,创新也越来越快,在很多科技方面,中国已远远走在西方前列。比如中国已经完全掌握了德国的太阳能技术;电动汽车,中国和西方站在同一起跑线上;机器人工业,中国现在是世界第一;人工智能,中国和美国并驾齐驱。我们出门不再需要到处找钱包,什么事情只要有手机就够了,这也使消费变得更加容易。

文晶Talk:近些年,中国经济在迅速发展。开始有声音说,中国的崛起会对世界造成威胁。你们如何看待这种说法?

奈斯比特夫妇:我们并不认为中国的发展是坏事。当然,从西方企业家们的角度来看,如果中国企业能够提供更优质、价格更低廉的产品服务,他们无法与中国并驾齐驱,就会将中国的发展视为一种威胁。我们看到很多中国人同西方人的不同之处。在欧洲的一些出版社,周五中午就关门了,一直到周一才重新营业。中国工作人员完全不在意时间,只要周末有需要,他们并不介意周末工作。中国人的勤劳、积极,注定了他们会取得成功。关于“威胁论”的观点也很明确,他们担心中国会站在西方过去几百年的发展成果上,取得更大的成功。因而他们认为中国是威胁。可是这些观点都是相对的,要辩证看待这个问题。如果都是勤奋、热衷于工作的人,就绝不会认为中国的发展有什么问题。

文晶Talk:中国修建了世界上最长的铁路网,这对世界经济也作出了很大贡献。中国有句古话:“要想富,先修路”,这句话在今天也适用吗?

奈斯比特夫妇:当然适用。修路就是提高基础设施建设,如果没有基础设施,贸易交往也会大打折扣。中国的“一带一路”工程就是一个很好的例子,这对世界经济都是一个巨大贡献。美国的基础设施实在是太糟糕了,特朗普说过要提高基础设施,但是具体会怎么做还有待观察。在中国,如果政府出台一项计划,比如说建设四千公里的铁路,那就一定会实施。但在美国并非如此。

文晶Talk:最后,能否对已经到来的2018年做个预测?

奈斯比特夫妇:我们不能预言以后的事,但就现在的情形而言,中国会越来越强大,美国会走下坡路。中国会更广泛地参与到世界事务中,而美国的影响力会下降。我们不是狂热的中国支持者,我们只是阐述事实。世界形势正在大变,而中国的领导力还会上升到一个新的层次。

文晶Talk:如此看好中国的发展前景原因是什么?

奈斯比特夫妇:中国政府的领导力是主要原因。中国政府支持全球化,中国人民也支持这一趋势。这与其他任何地区都不同,其他国家没有这么强的凝聚力。在美国和欧洲,如果执政党想方设法阻碍一件事情(全球化),那这个地区当然不可能得到发展。只有政府的想法和执政方向是对的,这个国家的路才是对的,才能得到更快更好的发展。

(奈斯比特为未来预测大师,文晶为国际新闻媒体人、新浪国际主持人、记者,文章转自文晶Talk)

责任编辑:王宇
分享到: 
4.55K
频道编辑
  1. 国际网
  2. 网址:
    WWW.CFISNET.COM
  3. 邮箱:
    cfis_abnet@126.com
  4. 电话(传真):
    010-56317675 (56317500)
  5. 办公地址:
    北京市朝阳区亮马河南路14旁1门