22日，日本举行众议院大选，安倍晋三所领导的自民党大获全胜，安倍连任首相将无悬念。这是安倍2012年再次就任首相以来第二次连任。搞不好与邻国关系、在历史问题上也一直持错误立场的安倍凭借什么能连续赢得选举胜利？作为日本右翼的安倍再次连任对中日关系有何影响？日本的修宪之路将如何进展，对东亚政治安全格局将造成什么影响？“文晶Talk”就此对话北京大学国际关系学院教授、日本问题权威专家梁云祥。

文晶Talk：安倍晋三刚刚取得众议院投票的绝对多数，很有可能将迎来第三任期，为什么安倍能获取连任？

梁云祥：安倍能获取连任有很多的原因。第一，与日本政治生态有关系。从冷战结束以来，日本经济基本上处于萧条状态，政治也比较动荡，除了小泉执政时间比较长之外（2001年-2006年），其它首相都是不到两年就换了。这对日本政治政策的延续是没有好处的，所以日本国民希望有一个稳定的首相。第二，安倍个人的政治能力。安倍在2012年带领自民党第二次执政以来，应该说相对于之前的首相，有一些作为。比如，“安倍经济学”让日本的经济比五年前有一些改善，日本的股票，股市也在上升，大企业效益比过去也好一些。第三，党内党外对手不强劲。日本自民党有不同的派系，但其它的派系都不如安倍势力大，党内的地位无人挑战。党外对手民主党在2009年-2012年执政的三年给日本国民的感觉是没有政治经验，自民党仍然日本政治中最强有力的一个政党，这也有矮子里拔将军的意味。

文晶Talk：对于中国媒体，可能我们更关心的是如果安倍连任会对中日关系带来的影响。您预测会有什么变化？

梁云祥：我的判断，中日关系短期内基本上不会有太大的变化。第一，两国的关系已经形成了一些结构性的关系，不是某一个人，或者某个政党可以改变；第二，两国关系是相互的，并不完全取决于日本，中日双方都愿意改善才能改善。

中日两国存在共同利益也有结构性矛盾。中日两国经济关系比较密切，文化、民间旅游、交流也比较密切，这个是不可能断绝的，除非是两国打起仗来，但是两国打仗的可能性几乎不存在，这是积极的因素。在朝核问题上，和一些地区问题上，也有共同利益。但是两国也存在一些结构性的矛盾，比如在政治安全领域双方有一些互相不信任。中国强大，日本感觉到威胁，日本在安保力量上的增强，中国感觉到威胁，这是我们所说的安全困境。

另外双方实力对比发生了巨大的变化，古代是中国强，日本弱。近代一百多年来一直是日本强，中国弱。改革开放以来，中国经济发展非常快，现在中国GDP是日本几乎三倍，日本心里上难以接受。中国过去依赖日本的援助技术、资本，现在这方面虽然也需要，但依赖不如以前，所以，两国经济相互依赖和互补性不如过去。

但2014年以来双方又在改善关系，所谓改善就是结构性矛盾依然存在，因为谁都不好让步，但是从主观上双方想要改善，因此钓鱼岛危机平息虽然没有得到根本解决。安倍最近在解散众议院的同一天，去了中国驻日大使馆举办的中日邦交正常化45周年的活动，这可以说是一种信号，主观上想要改善中日关系。而中国也不愿意和日本真的发生冲突。

文晶Talk：安倍以前一直在提修宪，以及加强日本的强军速度，你觉得他上任之后，会不会加快修宪强军的步伐？刚才您提到中日两国在政治安全方面本来就有结构性矛盾存在，如果放大看，对东亚的安全格局会有什么大的影响？

梁云祥：日本修宪是迟早的事情，安倍此次大选如果顺利执政，他肯定要积极推动，即使换了首相可能还会做，这是一个基本方向，是迟早的问题。强军没有那么严重，因为第一，日本受到美国制约，美国不允许日本生产军事进攻性武器。第二，日本国内的限制。日本政府要花钱必须经过国会，国会再间接通过国民，现在日本经济总体形势不是特别好，另外日本社会高龄化、少子化非常严重。还有国民和平主义思潮的制约，军事方面要强化受到相当大的限制。

同时日本为了自身利益会强化和美国同盟关系。美国也希望日本在军事上可以承担更多责任，更有所作为。因此日美同盟会强化，但东亚整个国际关系基本格局不会改变。安全问题上仍然是美日、美韩主导，遇到一些，比如朝核问题、台湾问题、南海问题、东海问题具体的热点问题，美日韩仍然是同一战线。美国会与其各个盟国，想办法解决朝鲜问题，或者制约中国，这是必然。这个基本格局不会改变的。左翼政党在日本国内没有市场，他们换一个比安倍更让我们头疼的也完全可能。比如修宪，以小池为首的希望之党是安倍的所谓挑战者，他们公开主张也要修宪。

文晶Talk：在经济方面，我们之前也关注到“安倍经济学“，在您看来，安倍在经济上面还会有一些什么新的举措？

梁云祥：主要还是刺激日本经济，也包括创新，另外会推进日本在社会保险方面政策的举措，比如说幼儿政策，让日本家庭多生孩子，日本社会能更年轻化。但这不可能立即改变日本社会高龄少子化社会现状。

（梁云祥为北京大学国际关系学院教授、日本问题权威专家，文章转自文晶Talk）