当地时间6月13日，美国政坛大戏“通俄门”调查继续上演，并出现戏剧性反转。

司法部长塞申斯在国会参议院情报委员会接受质询时，逐条反驳前联邦调查局长科米对特朗普总统的指控，而民主党在此番较量中几乎没有任何斩获。如果说科米作证使民主与共和两党的缠斗打成平手的话，塞申斯的强力辩护使特朗普在此轮攻防战中拿下一城。

首先，塞申斯自始至终称“通俄门”是“可憎的谎言”。针对科米宣称，塞申斯或许隐瞒与俄罗斯驻美国大使基斯利亚克“第三次会面”的情况，塞申斯称绝对没有与俄罗斯人私下里不恰当的会面与沟通，而已承认的会面都是作为参议员的“分内之事”。而且，他也否认知晓任何特朗普团队成员与俄罗斯私下“见面和沟通”的情况。

其次，塞申斯称参与解除科米职务是其“职责所在”。针对媒体和民主党质疑此前塞申斯已经主动“回避”司法部与国会进行的“通俄门”调查，而他又介入解除联调局长科米一事，塞森斯表示，作为司法部长他具有监督联调局工作的职责，而且科米被解职并非因“通俄门”调查一事。他的此番言论与此前白宫声称科米是因“能力不足”而被解职一脉相承，反而论证了特朗普并非“公报私仇”，即因怨恨科米没有放弗林一马而解雇科米。

再次，塞申斯以保护特朗普“宪法赋予的权力”为名，拒绝透露他与特朗普沟通的内容，民主党议员对他也无计可施。此前有媒体报道，特朗普因为塞森斯主动回避“通俄门”调查，对其极为不满，而塞森斯也公开称如果总统发话，他随时可以走人，显示双方或许嫌隙已生。然而此次听证会上，塞申斯全然一副总统全权代表和辩护律师的架势，发言极为小心谨慎，能不说就不说，能少说就不多说，极力为总统辩护，显然他与特朗普已重建信任关系。

最后，塞申斯虽拒绝回答部分问题，却未援用可以令其不说的“行政特权”，特朗普团队因此以较小成本收获较大战绩。当然，这样做并非全然没有代价。美国有线电视新闻网（CNN）就此评论称，塞森斯在宣誓不做隐瞒的情况下，也没有动用“行政特权”却拒绝回答问题，足以显示其掌握对特朗普不利的证据；但是除非对簿公堂，否则民主党也不可能撬开塞申斯的嘴，逼他说出他不愿讲的话。

总体上而言，尽管“通俄门”调查的发展已经严重影响特朗普的施政，但他此番应对尚属得当。如《纽约时报》所言，调查如“乌云压顶”，但特朗普仍在极力推动包括新版医保法、大规模基建和税制改革等重点议程。同时，他虽然对特别检察官穆勒不满，但仍澄清不会将其解职，这也使国会共和党人长出一口气。因为如果特朗普再次“任性”，他将离弹劾更近一步。

在塞森斯接受询问后，总统女婿兼高级顾问库什纳也将面临国会民主党人的拷问，他届时的表现如何以及将怎样影响特朗普的总统地位，好戏值得继续关注。

（作者为中国现代国际关系研究院美国研究所副研究员，文章转自中国网）