近几年来，笔者有幸参加了由国内各大机构主办的多场研讨会，感觉国内对欧盟的研究状况总体不甚乐观。而舆论界对欧盟的看法也不乏误区，大多觉得欧盟这两年这危机那危机，似乎“欧盟大厦”行将倾倒。

在世界上扮演着举足轻重角色的欧盟，为何却在国内被看低？一来是由于欧盟人更加内敛，远不像美国人那么向外，加上美国媒体业高度发达，美媒声音铺天盖地。二来，与美国人喜欢自吹自擂不同的是，欧盟人天生爱自嘲，习惯于将自身的问题夸大。这个秉性恰好被美国人加以利用，对欧盟存在的问题，尽其所能地煽风点火。

而中国学术界和媒体总体对美国媒体和学术界亦步亦趋，自然有意或无意地偏向美国视角，造成了中国人对欧盟的认知扭曲。

无风不起浪，欧盟被看低有其内在原因，持续六七年之久的欧债危机，着实给了欧盟经济当头一棒，留下诸多后遗症。恐怖袭击、英国“脱欧”和难民“危机”也都给欧盟社会带来一定程度上的震动，加上居高不下的失业率、各成员国此起彼伏的游行示威，都透露出欧盟的深层问题。

但是，无论从经济、社会、法律，还是文化视角来看，欧盟作为一个实体，其综合实力实际上是世界第一。欧盟存在一定的问题，但远非美国媒体所描述的那般严重。

比如，英国“脱欧”几无例外地被媒体列为欧盟很快“散架”的重要依据。但笔者认为，英国“脱欧”是一个伪命题。这一伪命题始于卡梅伦的失算、源于部分英国人混淆了“全球化”与“欧盟化”两种概念、源于金融精英阶层与加工工人阶层的矛盾，但英国与欧盟大陆国家的经济融入程度之深很难改变，“脱欧”最终将止于经济的“不可行性”。

而将欧盟国家遇到的难民问题统称为“难民危机”也是欠妥之举。首先，涉及的国家也就德国、奥地利和瑞典等。绝大部分的欧盟国家并非难民所选。其次，默克尔力排众议坚持大批接收难民，与其说是菩萨心肠，还不如说是德国不可逆转的人口和劳动力压力所致。当然，若要以这种途径获取人口红利，暴力、犯罪与宗教冲突等副作用难以避免。

另外，且不论游行示威是西欧政体下的社会常态，对法国10%高失业率报道，也是因为许多人并不知晓法国对失业有严格定义并且分类颇多。在美国被列为就业者的零工与短工，在法国很可能会被归类到失业者行列之中。

一个经济周期需要10年，走过这一轮波峰波谷后的欧盟，依然能卷土重来。身在日益崛起的大国，中国人应该有自己独立的思想和见解，而不是做美国媒体和学术界的跟屁虫，遍地开花的欧洲或欧盟研究中心，也应多引进真正在欧盟长期生活过的学者，多深入到欧盟社会的方方面面，否则，难以推出颇具价值的欧盟研究成果，更不用提对欧盟近年大事件做出准确预判和分析了

中国早晚要实现从地区强国到世界强国的历史性跨越，单靠自身显然孤掌难鸣，需要在美欧之间的“硬实力”与“软实力”之争中加以博弈。倘若运筹得当，欧洲将成为中国崛起不可或缺的力量。鉴于此，欧盟不应被轻视和低估了。

(作者为对外经济贸易大学经济学教授，法国全法中国法律与经济协会副会长，文章转自环球网)