日本首相安倍晋三于4月26日至5月3日对美国进行正式访问（official visit，有媒体将安倍此访称之为“国事访问”（state visit）显然不妥，因为国事访问只针对于国家元首），这也是日本首相自2006年之后首次对美展开此类访问。期间，安倍在美国参众两院发表了演讲，这是日本首相第一次在两院联席会议上发表演讲，凸显出美国对于安倍此访的重视。

国际媒体对于安倍访美也给予了颇多关注，但主要是从安全、经济等方面来解读安倍访美之行，如美日关系进入到历史新阶段、两国签署新的《美日防卫合作指针》等等。实际上，安倍访美还有另外一个值得关注的问题，即美国冀望于通过安倍访美与美日关系化敌为友的转变，来呼吁与鼓励亚洲国家在历史问题上实现和解。

例如，4月28日，安倍与美国总统奥巴马举行首脑会晤后发表了《美日愿景联合声明》（U.S.-Japan Joint Vision Statement），其中虽主要谈及了美日同盟在过去70年中对地区与国际和平所作出的巨大贡献，如强调美日同盟已成为亚太和平与安全的基石，也成为一个全球合作的平台，同时还对历史问题进行了特别的表述。

联合声明指出，“今年是二战结束70周年，（美日）两国的关系成为一种展现和解力量的典范：以前的对手已成为坚定的盟友，为推进亚洲和全球的共同利益与普世价值而共同努力。”此外，联合声明还强调，历史问题并非是不可解的死结，只要当事国能够朝着和解的方向努力就一定能够实现，“两国关系的历程表明当各方都致力于和解之时，和解便是有可能的。”

除了联合声明之外，奥巴马在与安倍举行的联合记者会上也指出，历史问题是能够被克服的，“以前的敌人能够成为密切的盟友”。实际上，从安倍访美的日程安排中也可以窥见美国希望通过安倍访美来向外界释放“化解历史问题”的信号，如访美期间安倍在奥巴马的陪同下参观了林肯纪念堂以及安倍前往阿灵顿国家公墓献花等。可见，美国政府期望亚洲国家，尤其是中日韩三国能够在历史问题上有所突破。

客观而言，历史问题是困扰亚太地区安全与稳定的一个重要因素。这一历史问题不仅仅包括缘于历史原因所造成领土、领海等现实利益争端，而且也包括在历史认知问题的分歧所造成的心理隔阂、猜忌与疑虑。换言之，日本在二战期间对亚洲邻国的所作所为以及安倍政府对待历史问题扑朔迷离的模糊态度，再加上现实的领土领海争端共同成为东亚地区的不稳定之源。

可以想象，东亚国家如不能摆脱历史的禁锢与束缚，该地区的持久和平与稳定就难以有坚实的基础与保障。显然，于美国而言，亚洲的稳定繁荣，尤其是东亚的繁荣稳定是其重要利益关切。从这一点来说，美国寄望于美日间由曾经敌人转变成今日盟友的历程来鼓励东亚国家破除历史问题的纠葛，共同面向未来的意愿是真诚的，因为这是美国亚洲利益之所系。

然而，美日历史问题的化解却难以复制到东亚国家身上。这主要是因为二战期间，中国、韩国是日本法西斯主义最大的受害者。迄今，日本政府在反省其在二战行为时仍然闪烁其词，出尔反尔，尤其是安倍政府的行为（如参拜靖国神社）更是令亚洲曾经深受日本侵略的国家感到不可接受。可以说，中韩等国并没有从日本获得足够的尊重与应有的补偿。美国情况与此不同。

虽然美国在二战期间也曾受到日本的侵害，但其程度远不及中韩两国。二战后，美国实际接管日本，成为“太上皇”，就连日本的宪法也是在美国授意下制定的。从民族性上来说，日本是一个信服强者、追随强者的国家。因而，日本真心希望在历史问题上寻求与美国的和解，而美国从现实利益角度考虑也愿意接受这种和解。

当然，如其所言，历史问题是能够被克服的，关键是当事方要相向而行，尤其是日本一方。从安倍访美期间所发表的言辞当中，亚洲国家并不能对其历史观予以认同，也看不出安倍政府在反省历史方面有任何让人信任的举动。在这种情况下，美国出于自身利益的考虑，放松对日本的管束，扩大日本在军事领域的功能，这无异于给日本以“尚方宝剑”，促使安倍政府更加有恃无恐地实现其所谓的“正常国家”目标，从而进一步激化日本与邻国间的矛盾。

美国一方面通过实际行为为日本“松绑”，甚至放纵日本的作为，无视安倍政府在历史问题上的“修正主义”立场；另一方面又呼吁亚洲国家，尤其是中韩两国与日本在历史问题上实现和解，这一虚一实之间貌似在这一对矛盾中实现了平衡，但实则使其更为复杂化、胶着化，故美国之意图恐难遂愿。

（作者为中国国际友好联络会和平与发展研究中心特约研究员，文章转自联合早报）