最近，第六轮中美战略与经济对话在北京举行，中国国家主席习近平的开幕致辞依然积极乐观，但相比以往也明显增添了几分凝重。譬如他的告诫“中美对抗对两国和世界肯定是灾难”，就即刻成为了中美双方主流媒体的头条引述。

中美关系目前确实更加错综复杂了，可以说已进入了“三维对峙”阶段。原先主要集中在经济和政治两个维度的交集与竞争，现在则又增加了一个军事维度。美国政府和主流舆论目前普遍认为：中国正在以武力出手开疆拓土，还在网络上展开“虚拟战场”，并着意把美国的军力逐步从西太平洋“挤”出去。

实际上，只要对中国的历史稍有常识，就不难发现诸如中日钓鱼岛（日本称为尖阁诸岛）争端，南中国海主权和资源开采争端等完全是历史遗留问题，近现代中国历届政府对此均持一致立场，而并非今日中国的心血来潮。唯一的区别就是，前几十年中国对这些历史问题无暇或无力以顾，譬如越南在南中国海的多处油气井开采早就进行多年了，而中国现在才刚刚开始。

至于所谓网络上的“虚拟战场”，美国自己就是网络战的首席大佬，这早就是公开的秘密。在这方面对中国进行单向指责或兴师问罪并无多少实际意义。双方只能靠加强协调和制定游戏规则对网络对冲加以管控。

说中国有把美国从西太平洋挤走的战略意图，也是模棱两可，并无官方确认，反正做事情都靠实力对比，最后结局怎样只能拭目以待。反倒是中美双方都有战略家预测未来在太平洋将形成所谓“中美共治”的格局，如果发展走向确实如此，那也就无所谓谁挤走谁的问题了。

但也必须承认，目前中美军事方面对峙加剧，确实为双边关系增加了更大的悬念和风险，中国最高领导人关于“中美对抗对两国和世界肯定是灾难”的告诫绝非空穴来风。

最近，日本决定解禁集体自卫权，即允许日本武装力量主动对外国作战。表面上看，这似乎是日本右派的胆大妄为，其实日本战后在涉及宪法、军事和外交方面的重大举措，首先都必须得到美国的首肯。于是，与其说是日本已挣脱战后《和平宪法》而“越狱”，不如说是美国为“亚太再平衡”而“放权”。

美国把日本放虎归山，难道就不怕被日本反咬一口？美国当然考虑到这种可能性，但也估计在5至15年内，日本应还很难对美国形成实际威胁，反而会协助美国在亚太地区应对重新崛起的中国力量，及可能来自朝鲜的军事攻击，并平衡俄罗斯和韩国在这一地区的作用。

美国的战略大算盘打得很精，而日本右翼势力也趁机把自己的“小算盘”拨得乱响。对中国方面来讲，要挫败日本右翼的如意小算盘固然很重要，但关键还是在影响甚至改变美国的大算盘。

欲有效引领和管控中美关系，就必须从经济、政治和军事“三维”综合着手。目前中美的经济合作势头仍健，军事交流也有起色，但政治方面的交集互信依然低下。中国应秉持开放优化的心态，大胆启动中美之间的更多良性互动。

依照中国的目前形势，巩固集中反腐败成果的下一逻辑步骤，就应该是加强法制建设：以法治国，以法治党，以法治军。毕竟在现代国家里，靠强人政治或“包青天”式的廉政反腐将难以持续有效，归根结底还要依靠法制才能解决问题。不少亚洲国家的实践和经验表明，民主可以缓行，但法治必须提升。既然发展中国家在向现代化转型期间强调秩序要多于自由，法制才是秩序的真实有效基础。

美国的法制并非完美，但的确是比较发达成熟的法治国家。中国若大力提升法制的社会管理和熏陶作用，也等于是可以为中美关系再打开一扇积极的交流互动窗口，何乐而不为呢？

（作者是在美国的国际文化战略研究和咨询专家，文章转自联合早报）