您的位置:
首页 > 言论 > 观点探索 > 正文
薛理泰:河内战略规划高於北京
发表时间:2014-07-09 13:20 来源:国际网
南海博弈正在聚焦於中越两个国家间的争端。若论战略规划水平,河内高於北京。其一,长期以来,东盟诸国未对九段线提出过挑战,但在南沙岛礁实际控制权上,中国却丧失主动,被越南抢占先机。其二,长期以来,越方在实施战略欺骗,和战并举,中方却自我陶醉,粉饰太平。北京出於息事宁人的心态,时常落入河内彀中。上世纪八十年代末,河内执行“北稳南进”方略,在越、中陆地边界停止交战局面,稳定了北部边界,然後在南沙群岛方向大力挺进,终於完成了攫取29个岛礁的历史使命。当时北京计不及此,如今悔之晚矣。

第六轮美中战略与经济对话9日至10日将在北京举行。美方首席代表是国务卿克里和财政部部长雅各布·卢,中方首席代表则是国务委员杨洁篪和副总理汪洋。报载,克里国务卿将在对话时正式向中方提交一份提案,呼吁中方暂停在南海争议地区填海扩地或设防等项活动。这是美国在战略对话中首次对中国采取此类举措。

这次中美战略与经济对话,除了反恐、网络安全等例行议题以外,双方也将就南海、东海紧张局势交换意见,气氛似比以往更加严峻。美国可能更公开地为日本、菲律宾和越南撑腰,反对中国已经采取的行动,而中国也将给予反驳。对於彼此存在分歧之处,看来双方都将以比过去更尖锐的言辞抨击对方。

美方提案应当是针对中国数月以来加强在南海的活动。中国往若干浅滩和暗礁运载沙石,填海扩地,以便构筑防务设施。另外,继“981”钻井平台於5月开赴南海钻井勘探,遭到越南强力抵制以後,中国还向南海移送南海九号、四号、二号和五号这四座钻井平台,进行钻探作业。

在这段期间,越南在南海争议水域的立场也更为强硬。越共中央总书记阮富仲据称原本亲华,却在7月1日对选民声称越南“应该为包括战争在内的一切可能做好准备”。这一动向显示河内高层就如何在南海问题上对付中国达成了共识。

1994年,中国与美商克里斯通公司合作在南海万安滩进行石油钻探作业,被越南五艘武装船只胁迫逼退。这次中越争端激化以来,中国却在争议水域实施了优势力量的集结,有进无退,令河内高层憬悟,类似万安滩的现象一去不复返了,於是又祭起民族主义的大旗,返回“抗击外国入侵”的老套路,铁了心与中国抗衡。

同中国与日本、菲律宾的领土争端相比,中越南海争端後来居上,正处於高度爆炸性的状态,不能排除爆发军事冲突的可能性。南海博弈正在聚焦於中越这两个社会主义国家之间的争端。对照中越争端演变的历程,不难发现,若论战略规划的水平,河内确实高於北京。

其一,长期以来,东盟诸国从未对九段线提出过挑战,确是实情。国际社会评断此事,必定考虑当年东盟国家尚未独立,对本国事务的处理没有发言权这一事实。况且,南海争端激化以後,酿成了国际化的局面。谈到领土主权争端,现实重於历史。历史缘由固然可以让中方有据可依,然而,现实状况才是一国政府据此作出决策的基点,也是所有利益攸关方作出相应对策的依据。

国际社会对领土争端的立场,出於维护地区稳定的宗旨,往往以当今实际控制权为主。假如动辄翻检历史旧账,天下就无宁日了。何况,维护地区稳定又成为国际强权进行干预的一大藉口。

上世纪七十年代以来,越南在南海蚕食鲸吞,占据了29个岛礁。当时美国对南海争端不但不持有立场,反而暗中袒护中国。中国却不仅未对越南采取反制行动,而且没有提出过一次外交抗议。1988年,中越爆发赤瓜礁海战,502编队指挥员陈伟文先声夺人,歼灭越南小舰队,夺取了六个岛礁,成为中国大陆在南沙海域唯一的立足点。编队回到母港以後,陈将军却受到军纪惩罚。既是本国领土,被邻国侵占,岂有不搏命相争之理?譬如港人产业被恶人夺取,既不诉诸司法,又不报警,却在多年後指责对方的非法行为。这一作法於理不合。在南沙岛礁实际控制权上,中国被越南先我着鞭。

其二,中越签订《海上问题基本原则协议》中强调,两国将坚持“好邻居、好朋友、好同志、好夥伴”的精神解决海上争端。如此遣词,令人感到,越方在实施战略欺骗,和战并举,中方却自我陶醉,粉饰太平。

既然越南坚持声称对西沙、南沙群岛拥有“无可争议的主权”,中、越在领土主权上存在原则性的争端,则这些争端自然应该在一揽子协议中予以厘清。北京岂能无视越南觊觎这两个群岛的主权,正在磨刀霍霍,及锋而试的现实呢?海上划界谈判,岂能专注於北部湾,而不顾在西沙、南沙群岛的主权争端呢?

越南打算先巩固其在北部湾的地盘,所以选择首先谈判北部湾湾口外海域划界。该协议第五条声明:“本着循序渐进、先易後难的精神解决海上问题。稳步推进北部湾湾口外海域划界谈判...”既然中越在谈判海上划界,岂能如同摺子戏一般,一节一节地上演呢?河内的谈判策略就是尽量保证越南在北部湾所占地盘的确定性,而将中国在西沙、南沙群岛的权益置诸於高度的不确定性。

倘若北京提出,海上划界谈判应当将西沙、南沙群岛包括在内,越南必然不屑一谈。这就是测试河内对海上划界诚意的试金石。既然河内甚至对中国占领并控制西沙群岛的事实,连口头承认也不愿意,则其用意犹如司马昭之心,路人皆知矣。质言之,河内伎俩是:“你的就是我的,我的还是我的”。

越南坚持拥有西沙、南沙群岛的主权,却诱使北京对越南在北部湾所占地盘(包括白龙尾岛)的主权给予背书,最终北京丧失了海上划界的有效筹码。惜乎当时北京出於息事宁人的心态,落入河内彀中。

近年河内因时制宜地运用大战略,已臻炉火纯青的地步。河内对於海上划界的立场,正是为了达到其“占南稳北”的战略企图而已。至於河内同北京签署发表这份《原则协议》以及联合声明,只是其战略欺骗的手法罢了。上世纪八十年代末,河内执行“北稳南进”的方略,在越、中陆地边界停止交战局面,稳定了北部边界,然後在南沙群岛方向大力挺进,终於完成了攫取29个岛礁的历史使命。当时北京计不及此,如今悔之晚矣。

如今中国朝野不免会戟指唾骂越南是白眼狼。在战略规划上,北京不如河内远甚,却是事实。

(作者是斯坦福大学国际安全和合作中心研究员,文章转自信报)

责任编辑:王宇
分享到: 
4.55K
频道编辑
  1. 国际网
  2. 网址:
    WWW.CFISNET.COM
  3. 邮箱:
    cfis_abnet@126.com
  4. 电话(传真):
    0086-10-85323218
  5. 办公地址:
    北京市朝阳区建国门外大街9号齐家园外交公寓11号楼1单元15号