美国总统特朗普和俄罗斯总统普京终于要相会了——在二十国集团（G20）汉堡峰会的第一天（7月7日）上演。

“双普会”谈什么不重要；在这样的场合，也就是就双边关注的政治、地缘战略和他们两个人之间的事进行交流。由于美俄两国当前的复杂关系，“双普会”无疑抢了G20峰会的镜头。这样的抢镜未必给全球带来多少实在的好处，给特朗普带来的后果却很严重。

在美国建制派特别是前总统奥巴马看来，没有普京的帮助，就没有白宫里的特朗普。因此，美国建制派牢牢抓住俄罗斯干预美国大选不放，并成功地将“通俄门”列为司法调查。“通俄门”曾经逼退特朗普的重要幕僚，其女婿也牵涉其中；特朗普“废掉”联邦调查局（FBI）局长科米带来的余音也未了。“通俄门”依然是特朗普面临的最大政治困扰，所以特朗普不得不闭上了曾经称赞普京的“大嘴巴”，也放缓了与俄罗斯舒缓关系的步伐。

压力之下的特朗普甚至对俄罗斯强硬起来，除了向叙利亚发射导弹，也加大了对俄罗斯的制裁。此举并未激怒俄罗斯，反而强化了俄罗斯对美俄关系改善的预期。很显然，普京把宝押在了特朗普身上。这不仅无助于缓解美国国内对特朗普“通俄”所施加的压力，也加强了建制派对特朗普的反制。

俄罗斯是否干预美国大选，特朗普是否真的通俄，要靠美国司法部门的调查来证明。这种调查可能无疾而终。可以肯定的是，和奥巴马交恶的普京并不希望民主党总统候选人希拉莉（她对俄比奥巴马更强硬）入主白宫。不管特朗普还是其他人，普京都会寄望于共和党的总统候选人。不幸的是，商人特朗普和俄罗斯有生意往来，加上其不吝赞扬普京的个性，只能背上通俄的黑锅了。

客观而言，俄罗斯因为乌克兰危机和叙利亚内战而与西方对抗，并持续被美欧制裁，肯定希望和美国缓和关系。俄罗斯对于美国政府“改朝换代”寄予厚望，但是否利用特朗普搅扰美国政局？只有俄罗斯自己知道了。

特朗普时代的美国虽然渐渐从危机中复苏，但是美国的战略实力已大不如前。或者说，相比中国，美国的战略实力在下降。特朗普提出“美国优先”，并放弃亚太区域乃至全球的地缘政治和经济秩序主导地位，也是不得已。美国的战略回撤是从奥巴马时代开始的，但是奥巴马放弃的是混乱的中东，盯住的是亚太，制衡的是中国。特朗普则是全球范围内的战略卸责，对中国也好，对欧洲也罢，都是利益为先，甚至是明码标价。

和俄罗斯修好也是实现美国“利益优先”的外交举措之一。因此，特朗普的逆全球化和美国优先，与其说是他的偏执，还不如说是美国软硬实力的现实折射。

特朗普的逆全球化和对盟国的态度粗暴而简单，对美国传统价值观破坏（如限穆令等）直接而任性，对俄罗斯的态度友好而热烈，这是特朗普开罪美国建制派的主因。如果是遵循美国政治正确和传统价值观的人选如希拉莉上台，与俄罗斯改善关系，在外交和经贸上放弃一些美国的领导责任，就不会引发美国社会的严重反弹。

美国社会的反特朗普力量，与其说是紧抓“通俄门”不放，还不如说是对特朗普颠覆美国政治传统的不安和焦虑。

在德国汉堡G20的会场，“双普会”能讲什么呢？两位个性总统的任何言论，都会被美国国内视为“哗众取宠”，从而激发美国社会更强烈的反“双普”声浪。为了给特朗普会见普京减压，美国国家安全顾问麦克马斯特指出：“这（双普会探讨的内容）与我们同其他国家的讨论没有什么不同。”他也强调：“没有具体的议程，特朗普总统想到要谈论什么就谈论什么”。

这似乎有些矛盾。既然“双普会”和特朗普在G20峰会期间的其他双边会谈没有不同，为何特朗普“要谈论什么就谈论什么”？很显然，麦克马斯特也无法预测特朗普会说些什么，因为特朗普的个性太不可捉摸了。这就导致白宫里的幕僚成为世界上最难做的“政治与外交消防员”。可以肯定的是，“双普会”将成为G20峰会最引人注目的“节目”——不管这场戏换来的是鼓掌还是嘘声。

不仅美国反“双普会”，其欧洲盟国也是如此。特朗普5月份的欧洲之旅，带给欧盟、北约和七国集团（G7）的是失望。本次G20峰会，还未登场就会引发欧洲盟国的担忧。毕竟，在乌克兰和叙利亚危机没有解决之时，美俄之间哪怕只是象征性的改善关系，也会使美欧之前制裁俄罗斯的努力付之东流。

（作者为中国察哈尔学会高级研究员、中国人民大学重阳金融研究院客座研究员，文章转自联合早报）