一、中韩建交的背景

过去中韩关系的背景比现在更恶劣，比如冷战时代美苏间的对立。建交之前，我们韩国称中国为中东，而且认为中国是红色，有这样一个误区。这个过程当中我们克服了很多障碍，今年是中韩建交25周年。建交之前有一些比较关键的时期，其中有两个事情不能忽略。

第一个事情，1983年的劫机事件，它是中韩建交前期最关键的事情之一。韩国报道中共，当时没有说中华人民共和国，给中国就是“中共”这两个字，但是发生劫机事件之后，有了变化。降落之后，那次中韩之间没有正式渠道，中国政府比较着急，我们韩国也不知道该怎么办。政府之间处理这个事情，一个是，1983年之后叫对方中华人民共和国，不是中共，中国对韩国也不是称南朝鲜了；另一个是，两国正式开始民间交流，比如中国的民航飞机能够通行到韩国的飞行信息区，两边允许探亲，还有韩国代表首次在中国大陆参加世界网球赛，中国篮球队到了首尔，中国作为一个社会主义国家第一次参加在首尔举办的1988奥运会。这都是从1983年5月劫机事件后开始的。这个事情实际上是我们中韩之间在非政治领域的交流，做了这么多民间互动。

第二个事情，中国的海军潜水艇出故障了，到了韩国海域。当时里面总共19个人，韩国政府、韩国军方跟中方直接沟通，事情算是圆满处理了。前面的劫机事件是其中的劫机犯被判刑五年，在韩国坐了一年牢，他们往台湾那边开去了。但是潜水艇事件没有，19个人都回中国了。

可以说，中韩之间1985年开始了安全对话，另外，双方也正式开始政治领域的交流。比如1991年已经互设了贸易办事处（而之前民间的交流主要是通过香港），中方的高级领导来韩国，见了当时的韩国总统卢泰愚，中韩建交了。

1983年是非正式渠道、秘密谈判，一直到1991年的时候是政府和官方的交流，在这九年秘密谈判的时间里，中国保密，韩国那边也有人反对。当时和中国建交的事情只有三个人知道，除了总统、中东安全秘书和外交部长以外，什么人都不知道。这九年终于结束了敌对的关系。

二、中韩建交的意义与影响

政治、经济以及综合性的合作。经过1983、1985年的两次事情，中韩关系突破了困境，转向了新方向。我认为中韩建交的意义有三个：冷战时期还是敌对的关系，一直到现在南北韩之间还是激烈对立，而且中美之间有激烈的安全分歧，但是中韩从建交开始到现在25周年，可以说是结束了敌对关系，除了这个以外，我们还秉持政经分离、和平发展的精神。这个结果，我们已经很成功了，除了安全领域，而实际上，安全领域方面我们也正不断努力。

中韩建交虽然有积极作用，但也有负面效果。台湾对韩国不满，1992年8月15日韩国已经告诉台湾，我们决定跟中国建交，同时和台湾断交，不能在首尔使用中华民国，只能使用中华人民共和国。这是我们接受中国所说的“一个中国”原则。1992年8月24日韩国跟中国建交同时也和台湾断交。中国跟朝鲜也有矛盾，当然朝鲜也不满意中韩建交了。当时金日成说，如果这样的话，我们要想跟台湾建交。中国说这样的话中国就跟朝鲜断交，你还搞吗？朝鲜没有办法了。这个使金日成下定了决心，开始研发核武器。朝鲜虽然对中韩建交不满，但实际上跟台湾一样无法阻止我们之间的关系。

三、目前中韩关系态势

我们现在的环境跟建交时候相比，还是挺好的。两边的留学生交流已经超出了8万。现在面临萨德问题，特朗普上台之后的一些动作，经过他洗牌之后，南北韩包括中国，三个国家面临着共同的新挑战，不仅是安全问题，还有经济压力，包括对立。我们这三个国家，应该想办法合作，而不是产生激烈冲突，最后被动地被美国或者日本利用。

韩国大选也是中国关注的，五个党派代表都已经选出来了，现在文在寅虽然有最高支持，但他和其他两个人竞争挺厉害的。韩国的民调基本上有7个，它们的调查方式，比如抽样，有时候是不一样的，所以结果也会不同。在通过无线电话的调查中，文在寅的支持比例就比较多，因为年轻人喜欢他这样的改革派、进步派；而在有线电话调查中，40-65岁的人多是喜欢安哲秀，是比较保守的一派。刘承民虽然不想退选，但是他已经没有希望了。

在文在寅或者安哲秀可能当总统的情况下，我认为南北韩的关系并不会太理想，中韩关系也有一部分负担，还有美国。我个人希望，中韩关系应当继续发展，克服困难、进行对话、保持合作，包括政经分离也是需要的。

中韩两国要继续加强经济、科技合作。经济方面，我们韩国需要市场，你们需要技术和现代化发展经验，这也是互动的事，韩国通过中国扩大市场化，提升产品竞争力。“一带一路”是很需要的，现在应该继续发展经济方面的合作。高新技术，中国关注，韩国也关注，在这方面，两国也能进行合作。中国新技术的开发研究比任何国家都多，世界市场多、经验也多，韩国也有，我们可以尝试配套，还有内部市场调整，等等。

四、如何应对特朗普

特朗普最后看的是结果，在他眼里什么东西都是筹码，他考虑的是讨价还价。他提出一些要求，我们应该考虑拿什么东西跟他平衡或者是追求另外的利益。对于特朗普，不能是他说了什么，我们就一直是被动的，有的东西我们可以拿出来，算是攻击他的方式。

我今年一直主张的，就是现在萨德问题跟朝鲜问题、朝核问题，这三个问题是目前的半岛问题，我们不要让每一个问题都变成特朗普的筹码，让他把这三个问题变成综合性的东西。

萨德问题是中美之间，或者加上韩国，这三方面谈的；

朝核问题则是四方会谈，它包括了朝鲜，需要朝鲜内部体制稳定，也需要朝鲜愿意参与会谈；

朝鲜问题，包括“一带一路”之内的东北亚经济走廊问题，需要六方会谈。

这个时候，中国或者其他国家能够配合起来的话，美国的应对力还是会减少的，所以我们还是有办法决定的。问题是我们现在自己内部分裂太多，就像现在韩国，保守派们了分裂成了两个党派，他们根本达不到10%的支持率。

（作者为东亚和平研究院院长、韩国统一部海外教育委员兼北京协议会会长、察哈尔学会研究员、中国公共外交与和平研究会会员，文章转自凤凰网大学问）