近日，美韩正式启动部署萨德系统，这严重损害到中国的国家安全利益，对此我们必须要予以坚决反对。一些民众出于爱国热情，提出要制裁韩国经济，拒买韩国商品、拒绝赴韩旅游、抵制乐天集团等。

但是在全球化高度发展的今天，一个国家对另一个国家的经济制裁真的可行吗？伤敌一千，不免有自损八百之虞。抵制萨德我们应该保持理性，有理有据有节地进行斗争。中国社科院亚太经济专家李天国应海外网（m.haiwainet.cn）之邀，就此话题进行解读分析。

------------------------

近日，美国萨德反导系统部分装备运抵韩国，美韩双方正式启动萨德入韩进程。美韩当局害怕韩国新总统选举之后，部署萨德的计划生变，加快部署萨德进程。自美韩宣布部署萨德以来，国内全面抵制韩国和签署供地协议的乐天集团的声音高涨。作为关心国家安全与利益的公民表达爱国热情本来无可厚非，任何中国人面对美韩两国的军事企图，都会义愤填膺。因为萨德可能会监控我国导弹发射与其他军事活动，对国家安全构成重大威胁。

然而爱国需要采用正确的方式。如果以盲目谩骂韩国普通民众，甚至采用打砸韩国商品的方式，那么这种所谓“爱国主义”就显得极为不理智。事实上，韩国政府公布部署计划以来，成千上万的韩国民众走上街头游行示威，抗议韩国政府做出部署萨德的轻率决定。乐天集团与韩国军方签署供地协议为萨德提供营地后，韩国民众不仅向韩国政府抗议，而且也向乐天集团质问，要求立即撤销供地计划。可见很多韩国人是反对萨德的，韩国的第二大党共同民主党也一直反对部署萨德，并强烈要求韩国政府当局重新考虑部署萨德问题。反对萨德的主张不仅出现在保守党，连执政党新国家党内部也不乏质疑之声，进而新国家党内上千名党员为抗议该决策而宣布退出新国家党。由于韩国部署萨德的决定绕开了韩国国会和一些政府部门而仓促发布，韩国不少政界人士和专家尖锐指出部署萨德背后的意图，强烈谴责韩美当局一意孤行罔顾民意的卑劣行径。

面对韩国政府引进萨德问题，我国也明确地表达了坚决反对萨德的立场和意见，敦促美韩方面停止部署萨德进程，不要在错误的道路上越走越远。为了维护我国安全和利益，中国也有必要采取包括部署针对萨德系统的军事装备系统在内的应对措施。同时，我们也需要保持冷静和理性，要避免煽动民族情绪。不少企业或个人提出对韩国实施全面而严厉的经济制裁。这种想法是基于韩国这些年对中国市场的依赖性。他们认为通过全面的经济制裁，可以让韩国经济付出惨痛代价。客观上讲，这些年韩国确实在与中国的经济贸易合作中获得了不少好处。自1992年建交以来，中韩双边贸易中，中国一直是处于贸易赤字地位，而且中韩双边贸易赤字规模有连年上升趋势。

然而，当今世界经济已经深度融合，以跨境投资驱动和高增长中间品贸易为特征的全球价值链让全球的资源重新得以配置。全球价值链分工时代，不同国家和地区的经济关联性和依存度大幅增强，一国生产必须与其他国家产业互联互动，才能在互利共赢中实现产业资源的动态调整与配置。通俗地讲，我们日常使用的产品很多时候并不是完全由一个国家来生产。我们身边的电子产品都会涉及到多个国家的原材料和中间品的投入、生产、加工与组装，最后才成为最终消费品进入流通领域。

换句话说，中国也通过中韩双边贸易扩大了生产，提高了产品国际竞争力，加快了经济发展。我们不仅要看到中国游客在韩国的消费拉动了当地经济，带动韩国旅游业、餐饮业、住宿业以及其他相关产业的增长，也要认识到韩国作为中国第二大投资来源国，在华直接投资过程中，提高了当地就业，带动了上下游产业的发展。

中韩之间已经形成这种相互依赖，相互补充的经济关系。回顾前些年中韩自由贸易协定谈判过程，中韩之间贸易便利化制度安排实际上是根基于中韩两国贸易互补性与巨大产业合作潜力。在中韩自由贸易协定的框架下，韩国可以更多地向中国出口中高端制造业、机械设备、化工类等产品，而中国则可以向韩国出口更多的纺织品、服装、玩具、农副产品等产品。

中韩两国的互补关系决定了两国贸易战必定带有“负和”博弈的特征。旨在击垮对方经济实力的全面抵制政策必定给自身也带来不小的损害。要让韩国认识到部署萨德带来的严重后果的想法本身并没有任何问题，人们对相关企业的愤怒情绪也可以理解。但是如果把矛头指向所有韩国商品和民众，甚至让同样反对萨德系统的韩国民众也因此而受到人身攻击和威胁，则非常不可取。我们不仅要有爱国热情，同时也需要作为大国的理性。面对韩国的萨德部署计划，要通过各种方法与渠道坚决予以抵制，但需要冷静的分析与判断。非理性甚至违反法律的发泄行为背离爱国的初衷，不利于我国对外形象，也不利于我国长期对外经济合作与交流。

（中国社会科学院亚太与全球战略研究院助理研究员，文章转自海外网）