正像苏东坡《题西林壁》“横看成岭侧成峰，远近高低各不同。不识庐山真面目，只缘身在此山中”所说，作为当事人的中美关系决策者（华盛顿如此，北京又何尝不如此）不可避免自我与彼此间认识冲突，但大前提是：两国早已经过“不打不相识”阶段，今处于共识与对话交流大堂之内。

与基辛格齐名的资深政论家、卡特总统时期国家安全顾问布热津斯基（Brzezinski）于2009年提出中美“二强联合”（G2）观念，虽然没有进入两国官方政策文献，却在中美关系中形成背景交响音乐。中国国家主席习近平提倡了多年的中美“新型大国关系”就是按照其旋律谱出来的。

布热津斯基2009年发表的《二强联合可以改变世界》（The Group of Two that could change the world）文章，回忆1978年他到北京协商中美建交时，北京只有1200外国人，到2009年增加到15万（仅美国大使馆就有1100美国官员），认为中美建交对中国“改革开放”新局面作出了重大贡献。八年奥巴马政权按照布热津斯基设计在美－欧－日七国集团（G7）以外特别建立美中对话机制。

从政治与国际关系角度来看，中美关系未来在特朗普时代是个未知数。美国新总统“变脸”是否等于美国“变天”，特朗普是否会把当代美国“国际宪兵”角色撤退到“门罗主义”时代，是否会从奥巴马的“重返亚洲”战略发展成不对亚洲染指，是否会“商人利益挂帅”等，现在都看不到答案。

可是从人文社会角度来看，未来特朗普政权已经有了四大已知数。

第一，特朗普是个没有意识形态包装的裸露野心家，圆了总统梦后必然想做个超凡历史人物，会在“有所为”上狠下功夫。

第二，他超脱思想意识，必然会在各种政治经济理论夹缝中钻空子，旨在打破约束、不择手段地创造不凡业绩。

第三，他这次胜选，绝大多数人没有料到，他自己也没料到（大选前十多天内他反复强调美国选举是舞弊体制，如果没选上，他不会接受选举结果）。他所得选票，只占总数47%（比希拉莉少200万票），大选揭晓后群众强烈抗议没完。这样的弱势总统不得不举措慎重，多方参谋再做重大决策（和小布什上台的情况大大不同），铤而走险可能性不大但却不是没有。

第四，天降大任于年逾古稀的老朽，日理全球万机伤神（奥巴马八年过后“朝如青丝暮成雪”），竞选时特朗普已经过分依靠35岁的大女儿伊万卡（Ivanka），今后四年的华盛顿衙内必然会有伊万卡“垂帘听政”。全世界政府、企业与统治精英都会瞄准这位白宫主人贤内助，北京想必不会落后。

2017年至2020年特朗普当政正值中国“不成功便成仁”圆第一个“百年梦”（2021年中共建党百周年中国完成“和平崛起”、建立全面小康社会）的最关键四年。过去中国发展主要向发达国家市场输出劳力密集型产品，现在经济战略转向对发展中国家与新兴市场输出高端装备产品以及服务，这样一方面减少对美国市场依赖，另一方面与美国经济互补性也减少。中国继续在快速道上发展（年增长6%至7%）等于追尾美国大车，增加撞车危险。

中美陷入“修昔底德陷阱”（Thucydides Trap）争夺超级大国地位，而像古希腊斯巴达和雅典发生战争两败俱伤的恐惧，由于习近平两次在美国（2013年6月在加利福尼亚州安纳伯格庄园，2015年9月在西雅图）释出善意，以及奥巴马一再强调中国稳定对全世界都有好处（中国出了差错对世界不利）而消除。最怕是守成大国对新兴大国存在“潜在威胁”的恐惧，像当年大英帝国对德国崛起那样，是造成第一次世界大战的主要原因。

虽然近年来北京连续举行“读懂中国”的国际论坛，许多中国言论使国外观察家感到中国忙于在华盛顿太阳系外建造北京太阳系，共和党人与美国进攻型现实主义者（他们会紧靠特朗普白宫）产生“一山不容二虎”思维。

11月22日中国副总理汪洋在华盛顿美国中国总商会和全美州长协会为他举办的欢迎午宴上，重复了三年前在美国讲过的中美像一对夫妻的话题，说出夫妻越是热爱与相互关怀，就越容易吵架，似乎北京已经做好思想准备，迎接未来特朗普政权在金融与贸易问题上兴师问罪，准备以祥和来化解对抗。

再回到前面“二强联合”的话题，在特朗普时代是否会变成“二虎”，或者按照汪洋的夫妻比喻引申出唐高宗和武则天皇后“二圣”平起平坐、联袂治国的形势呢？未来中美这“二虎”与“二圣”机缘是鱼与熊掌不可得兼。

汪洋在午宴上说，未來五年，中国将进口8万亿美元商品，将利用5000亿美元外资，对外投资7200亿美元，6亿人次出境旅游，这些话是专门瞄准未来美国商人总统耳朵的。可是应该看到未来形势的复杂性：白宫主人“变脸”不等于美国一超独秀霸权主义自动退避。

是否有可能中国挺特朗普为“中兴”总统，使美国借助中国发展而更“超”、更强呢？美国舆论现在看到的是中国“独赢”的愿望强烈，本位主义习惯难改。中国喊出的“走出去”，应该是“走进去”，那样才能“你中有我”，中国应该全面开放，那样才能“我中有你”。换言之，中美关系的未来发展取决于14亿人的文明大国。

未来四年中美关系的好坏，是对中国领导人的智慧与能干的考核，北京应起道义领导作用，使得两国政治上有生气，经济上开暖气，外交上讲和气，法律上持正气，交往上倡人气，措施上接地气，那样的话，形势再复杂多变也不会使背景交响音乐中的“二强联合”旋律消失。

（作者是从印度退休的华人学者，现居芝加哥，文章转自联合早报）