美国广播公司与《华盛顿邮报》当地时间11月1日联合发布的民调显示，共和党总统候选人特朗普的全美支持率领先民主党总统候选人希拉里1个百分点，这是自今年5月以来特朗普首次在这份主流民调中反超希拉里。不少人说是“邮件门”帮了特朗普，但以笔者的亲身感受，特朗普的“沉默支持者”们也许才是真正原因。

自去年11月开始，笔者开始在纽约工作。恰逢本届大选初选正酣，笔者凭着浓厚的兴趣驱使，尽可能地接触不同阶层的美国选民，去感受和理解他们在大选过程中的迷茫、愤怒、焦虑与不安。希望可以观察美国大选的非主流一面。

这一过程中最让笔者意外的是，在纽约州这个最自由、民主党稳操胜券的地方，笔者竟遇到了很多“沉默的”特朗普支持者。对于特朗普的支持人群，美国主流媒体和学者给出的标签是——高中以下学历、年收入低于5万美元、生活在闭塞乡村的中老年白人男性。但笔者碰到的，并不像这个标签所指向的群体。他们是生活在纽约州，来自不同的职业、种族，有一些更是受到良好教育、收入丰厚的年轻人。他们共同的特点是，无不显露出对现状的不满，在经济前景低靡、本土恐怖主义威胁上升的恐慌下，他们的性格特质近似权威主义人格，情绪趋于愤怒和不安。

与他们的言谈中，笔者能够感受到，他们期待一个像特朗普这样，“成功”的典范和“强势的领导人”，来重塑社会的法律与秩序。值得注意的是，这些关键词都频频出现在特朗普的演讲中。此外，还有一个共性是，他们在公开场合或被不熟悉的人询问时，通常会就支持特朗普还是支持希拉里的问题不置可否。

随着交谈人数的增加，笔者开始预感这并不是一个偶然的小概率事件。为什么近距离与选民的观察与主流媒体的报道并不一致？其实，共和党人也清楚这一状况。共和党资深人士在美国《政治家》杂志上撰文将这些人称为“害羞的特朗普支持者”，认为民意调查并不能涵盖特朗普的秘密投票者”。这也是现有民意调查存在漏洞，并不能准确反映特朗普真实民意支持率的原因之一。

笔者认为，首先，部分共和党选民在民意调查中会掩盖自己的真实想法。“我个人知道很多共和党人并不会公开承认自己会给特朗普投票。就连我自己也不会。”笔者在纽约遇到的一些特朗普支持者，反复提到这一点。由于特朗普的特立独行以及政见不同，他们很少向别人坦露自己是特朗普的支持者。但在最后投票时，他们会按照自己真实意愿行事。

其次，民调采取的样本是习惯、爱好回答民调问题的这部分选民，并不能代表所有选民。而特朗普的一部分选民恰恰并不习惯回答民调问题。

第三，民调的问题设计往往是配合媒体的政治报道，并不能够确保公正中立。

也许，这些特朗普的“沉默支持者”在纽约州并不能起到至关重要的作用。但是，如果主流媒体和民意调查不能反映这部分人，在其他州，尤其是关键的摇摆州，最终的大选结果可能就会与之前的民意调查形成错位。

(作者为驻美国际机构工作人员，文章转自环球网)