新年伊始，世界各大国都在回顾和审视去年国际战略博弈的前因后果，并在下一轮战略博弈开局之时，及时调整外交政策，以期盼新春启动新气象，在新的一年中万象更新。就北京决策层的擘画而言，近期已经对外交政策作出了调整。这一变动符合战略学的精髓，是及时而适当的。

年初中共江苏省委常委、南京市委书记杨卫泽摘得“羊年首虎”的桂冠，旋即全省官场余震不止。反腐行动似乎席卷方张，强震的涟漪居然波及西南边陲，云南省贪腐官员也接二连三地落马。

如今肃贪行动方兴未艾，声势凌厉，矛头直指军政高官。肃贪涉及面之广，无远弗届，大有“囊括四海，并吞八荒”之势。对有贪腐之嫌的军政高官说来，整肃行动犹如高悬头顶的达摩克利斯之剑，随时都会落下来。肃贪行动剑及履及，严厉无情。

假如贪腐的军政高官面临整肃，其家族及关系户势必直面冷酷无情的局面。设若西方强国与中国发生一场军事冲突，主要矛盾转化以后，百废待举，届时必然需要加强内部团结，则一场严酷的整肃将戛然中止，同彼辈擦肩而过了。鉴此，当局在肃贪行动再接再厉之际，对寄希望于利用国际危机转移国内肃贪行动的企图，不能掉以轻心。

近年中国在国际上面对一波又一波的挑战，这是内政困扰之外的一层隐忧。周遭邻国四边点火，处处冒烟。幕后台前，似乎又有发纵指示者若隐若现。大国崛起未竟之际，中国面临有增无已的境外挤压行动，一时罡风阵阵，拂面而过。兹事体大，北京面对牵一发而动全身的处境。

既然北京决策层定下肃贪大计，则在战略机遇期内，和谐的国际环境自然有利于解决内政问题；得以不受干扰地处理好内政问题，是关乎中华民族复兴之梦能否实现的前提。中国不与美国直接发生冲突，避免沦为世界矛盾的焦点，又是确保和谐的国际环境的前提。

五角大楼囿于军费紧缩，决定关闭在欧洲的15座军事基地。尽管如此，原先关于四大军种在海外兵力的60%，部署在亚太地区的决定，却纹丝不动，可见美国为了因应新的变局，继续把军事打击力量，聚焦在亚太地区的决心不变。

去年乌克兰危机爆发时，奥巴马指出，俄罗斯固然提出了挑战，却并不是美国未来将要面临的最主要挑战。前述美国海外军力调整的迹象，正是印证了美国对未来真正危机所在的战略评估。在华府心目中，近年在中国周边打桩布局，假若对方果真躁动、膨胀，则请君入瓮矣。

近年北京以强势地位同国际强权相周旋，呈现争一日之雄长的趋势，看来不合时宜。对此，既然北京有给予阶段性调整的必要，则与其有朝一日被动地予以调整，不如今日主动调整为上策。

共和党在近期美国中期选举中，一举夺回参议院的多数党席位，形成国会两院由共和党掌控，而白宫由民主党人执政的政治僵局。选举结果相当反映出美国的民意。共和党很可能在一两年后上台执政，届时美国对华政策多半会远比今日强硬。届时北京抚今思昔，或谓奥巴马对华立场还是相当友好的，惜乎为时晚矣。

前阶段美中关系逆向互动，乃北京政策执行过程中有所缺失而已，并非北京决策层存在同美国决裂的冲动。估计今后北京将致力于内政修为，不暇外鹜，这是不待智者而决的。

上月中国副总理汪洋在访问美国所作讲话中强调，“引领世界的是美国”，“中国没有想法、也没有能力挑战美国地位”。这一席讲话足证北京的诚意，可圈可点。北京将改变此前外交表态时咄咄逼人的姿态，以国际视野衡量，这是十分明智的。

或谓：“树欲静而风不止”。纵使北京对外交政策实施了调整，也未必能促使西方右翼势力彻底改变对中国的敌视立场。须知此说似是而非。本文篇幅有限，仅述及荦荦大端：

首先，美国对中国崛起的立场是“防”而不是“抗”。尽管“防”与“抗”之间不存在不可逾越的天堑，两者还是泾渭分明的。假如意图在于“防”，则有所节制，注重平衡；倘若决心在于“抗”，则必欲除之而后快，无所不用其极。既然定性是“防”，就可以诉诸对话，而非对抗。

其次，谈到彻底改变西方右翼势力对中国的敌视立场，既无必要，也无可能。在大战略层面，这纯粹是一厢情愿的不经之谈。然而，中国国内生产总值位居世界第二，是拉动世界经济发展的主引擎之一。中美两国又是互补性的经济格局。当前两国在各领域的往来十分频繁，呈现了“你中有我，我中有你”的局面。中国腾挪移位得法，不与美国直接发生冲突，避免沦为世界矛盾的焦点，还是应该而且能够做到的。

最后，现实的国际环境也为中美两国改善关系提供了可能性。面对正在崛起的中国，美国并非一味挤压，改善邦交有协调的余地。何况，去年国际风云骤起，多个地区爆发军事危机，美国正面临多方位的挑战，诸如从阿富汗顺利撤军、处理朝核和伊（朗）核问题、应对伊斯兰国和伊斯兰极端势力的挑衅，以及俄罗斯与乌克兰的军事冲突等问题，十分棘手。相对而言，美中关系仍然处于可控范畴，缺乏矛盾尖锐化的动因。

质言之，即使华府假设今后同中国的结构性矛盾可能会凸显，暂时这一矛盾却不具备紧迫性，而世界其他地区爆发的军事危机，纵使不具有根本意义的性质，紧迫性却不容忽视。据此，中国主动调整外交姿态，改善同美国的关系，具有可操作性，因而是合理而且有利的步骤。

（作者为斯坦福大学国际安全和合作中心研究员，文章转自联合早报）