6月14日，新加坡总理李显龙的妹妹李玮玲和弟弟李显扬发出联名公开信，指责李显龙违背父亲李光耀的遗愿，试图保留李光耀故居为自己争取政治资本，并为李显龙儿子李鸿毅从政铺路。李显龙立即通过面簿进行反驳，对遗嘱中关于拆除故居的条款提出质疑，并称关于他有意为儿子从政铺路的指责尤其荒谬。新加坡“第一家庭”的内部争吵由此公诸于世，成为新加坡人茶余饭后的谈资，国际上也议论纷纷。李光耀生前曾立下遗嘱，在他过世后，在欧思礼路38号的住家必须拆除。但遗嘱前后有7个版本，可能会产生某些误解。李玮玲和李显扬是指定的遗嘱执行人和信托人，但新加坡内阁也专门成立了一个部长级委员会，处理有关李光耀故居的事宜，这也可能会造成某些矛盾和混乱。俗话说“清官难断家务事”，孰是孰非，局外人不便判断。新加坡荣誉国务资政、前总理吴作栋出来表态说，新加坡人民不要被“一个家庭的小纠纷”所影响，而应团结起来去关注国家更加重要的问题。

然而，事情好像没这么简单。

第一，李光耀家族在新加坡享有崇高地位。有分析指出，李氏家族成员围绕故居一系列事务的纷争，影响了整个家族的声誉，新加坡一直以来“优秀、完美”的国家形象也受到损害。确实，李显龙总理这次“兄弟阋墙”，让人们看到了李氏家族的另一面。李光耀是新加坡国父，李氏家族戴着极其耀眼的光环。李氏家族内讧，把李光耀家族拉下了神坛，其后果不容低估。6月17日的新加坡《联合早报》特约评论员称，这场风波显然已对国家未来的政治发展“产生长远的冲击力”。

第二，李玮玲和李显扬揭露李显龙企图培养其子李鸿毅接班，“李家王朝”第三代第一次浮出了水面。李玮玲在其面簿上强调，“如果这只不过是一件家事，我们就不会把它公开了。”尽管李显龙认为他弟妹的指责“荒谬”，李鸿毅也随即表白“对政治不感兴趣”，但无风不起浪，要完全消除社会的猜疑，恐怕也不大容易。

第三，新加坡向来“家族式治理”的色彩浓厚，从逻辑上推理，保留李光耀故居，有助于延续李光耀的影响，有利于加强李显龙的执政地位。自从李光耀先生2015年3月去世以来，李显龙一直是“按既定方针办”，对内对外执行的都是李光耀那一套。但李显龙的威望和能力，与其先父相比存在不小差距，近年来执政似乎有点捉襟见肘。如此下去，人民行动党的执政地位恐将面临更大挑战，布局“李三代”接班，更是难以想象。家事、国事，对重要人物来说，有时真不太好区分。

“家和万事兴”。我们衷心希望新加坡政通人和、经济繁荣，在东南亚继续充当“模范生”。

（作者为中国国际问题研究基金会研究员）