7月16日，当日本安倍首相在各方支持下于国会通过所谓的新安保法后，本文发现到新安保法的通过，并非是以日本利益为出发的法案。而且，在美国军工产业和军事系统的严格影响下，日本新安保法对于美国在亚太军工产业的发展和军事发展里都有非常大的帮助，因此我们与其说美国是给日本“军事解锁”，还不如说它是给日本增加新的服务项目，来为自己利益与战略布局做一个“正常的小弟”。至于，很多专家所关注的日本军工产业是否会因新保安法的军事解锁而有突飞猛进的发展，或是提到美日军事的合作会不会让日本在亚太横冲直撞等问题。本文还是很乐观的预估日本不见得会改变现在的情况。那是因为，美国是一个很精明的国家，并不会让日本因与自己在军工产业和军事合作，做大变成一个威胁自己亚太战略利益的对手，当然更别说美国会让日军在亚太横冲直撞成为麻烦制造者等臆测了。因此，本文对于美国利用日本军事解锁后的可能利益发展，提出几个浅薄的观察与分析，来分享给大家探讨和关注。

首先，美国协助日本通过新安保法来“军事解锁”，就是为了让日本能成为美制武器在亚太最大零件供应商与重要技术维修商。从日本获得F15和F16的独立研发权，与后续的F-35的制造权，我们会发现到美国对于日本军工制造业的合作，都有密不可分的关系。正是因为，这种密不可分的关系，美国每次要从日本制造的军工产品调货给别人时，就面临到无法合乎日本法律来大量出口经销到其他美制武器国家使用的问题。而且，据美国亚太再平衡的战略布局蓝图来分析，它的确也希望日本能成为美国军工产业在亚太最大的分销与重大技术维修点，而其他地区与国家都可以成为环绕日本四周专门维修美国武器的小4S维修点，以解决美制武器每次需要拿到美国本土维修的问题，并且也可以从日本直接用日本制造的军工产品与零件，调货给其他购买国，以减少其运输成本。就如美国拿手经销产品的方式一样，选择好的军工产业的亚太经销点与零件提供商，非日本地位莫属了。因此，美国对于通过《新安保法》就非常情有独钟的为日本辩护，以便让日本可以变成自己军工产业的下线，“自由的”为美国亚太军工产业服务。

其次，美国可以利用日本通过新安保法得到许多武器驻扎囤货的地方，让日本变成美国扩增与囤积亚太武器数量的代理人。在最近日本琉球多次要求美军撤离的事件里，美国发现到如果日本能被军事解锁，让美国可以把驻扎琉球多于的武器，用日军的名义驻扎在日本国内的任何基地，就可以解决美国武器过多堵塞美国琉球基地的问题，并且也可以让这些打着日军名义驻扎日本基地的武器，变成另外一支支援美军的亚太新力量。换句话说，解锁前的日本，美国只能按照“旧安保法”安分的驻扎自己的武器在自己基地，而多出来的武器，就必须安排至关岛等美国海外基地存放，但如今军事解锁后的日本，反而可以把很多武器用军事同盟的名义，直接给日本，让日本帮美国消化多出来武器的存放问题，使得美国得以拥有比以前多的打击力量，让日本的自由变成美国消化剩余武器存放的帮手，使得美国以后参与大型军事行动时，拥有多支漆着日本国徽由美日人员驾驶的美国武器来增援战场中的美国军队。所以，新安保法虽然看似日本得到军事上的自由，但事实上日本并没有改变自己做小弟的地位，反而更多的是变成帮助美国囤积自己亚太武器的看管小弟，而且还得劳民伤财的购买美国要求的武器，来驻扎在自己的基地变成美军手下的日本部队。

最后，美国协助日本军事解锁的利益，不旦可以让日本变成它的亚太重要的军事经销商与零件供应商和囤积消化多于武器的代理人外，还可以让日本变成它发动大型战争的重要支援基地。那是因为，美国据伊拉克战争得到经验，面对强大对手需要大战时，就需要一个重要的重要军事支援基地如科威特，以支持收纳大量伤员与损耗的武器，让其早日疗愈和维修完成，而可以重新快速投入战场为其效力。从这个观点来分析，日本在通过新安保法的军事解锁后，日本不论是从地理位置来分析，还是本身与美国的军事同盟的关系来观察，都是可以担任一个亚太科威特的支援角色，来支援美军面对大型战争时，需要收纳大量的伤员与耗损武器的后续疗伤和维修安排，以节省战争运送成本。同时，日本平时也可以在美国支持下，协助美国处理一些亚太小事务，如海上救援、驱赶执法和支援美军的运补，但不包括自行独立介入南海与台湾问题。那是因为，南海和台湾问题本身就是中美力量的较量，而夹在中间的日本当然知道它明哲保身之道，只要美国没有积极介入邀请日本参加，日本只会是提而不做，来应付有些实力薄弱介入南海的国家如菲律宾的邀请，以免自己受到没有必要的损害。所以，军事解锁后的日本对于美国而言，就是一个美国参与大型战争的重要支援基地，而日本本身仍然维持他被驻军的地位，其军事领导也会因美国协助解锁邀功的表现，更让美国深入影响与控制日本的军事决策。

从以上本文的观察来分析，安倍通过新安保法，日本真的没有得到军事自由，反而是违背日本发展与自主的利益下，更被美国影响与控制。就如最近美国窃听日本政要的新闻，日本就无法回应这个事情，而只好低声下气的说关切，然后就不了了之。请问现在军事解锁后的日本与那个通过军事解锁前，敢于美国平起平坐充满自信的日本，两者比较差别有多大？因此，在本文的观察，通过新安保法的日本，并非如同有些专家担心的困龙被解放，反而是如同困龙的日本被恐龙的美国压在地上，只是象征性被解开已经名存实亡的手铐而已，但事实上恐龙的美国对困龙的日本，更压迫更居功要求日本要变成他完全听话的小弟。而且，美国也一点都没有让日本有可以重返军国主义的机会，更别谈什么横冲直撞亚太局势的自由。此外，日本也因通过新安保法搞虚无的军事解锁，更造成他日的对手中国大陆与俄罗斯关注它的军事动向，而每天都有对手来眼前舞剑警告它的窘境，而且美国有时也故意让日本被修理，使日本清楚明白与美国合作的重要性。所以，本文依据这种局势的发展来分析，认为日本真的应该开始与中国寻找解决两国矛盾的方式，让中国从对手变成他的伙伴，给予日本一个真的抬头挺胸摆脱美国影响的机会，让日本人民得到真的安居乐业的生活与免于担心战乱造成“日本沉没”的焦虑。总之，新安保法的通过在本文看来，并不是日本利益需要，反而是一副美国给予日本新的“压力枷锁”。

（作者王裕庆为北京大学国际关系学院国际政治博士生，姚锦祥为中国人民大学重阳金融研究院研究助理，文章转自共识网)