直接当事方各揣心思

目前在伊拉克、叙利亚同时活跃着多支势力，在叙利亚有巴沙尔政府军、各反对派武装；在伊拉克有政府军、库尔德武装、北部逊尼派民兵。尽管各方关系复杂而微妙，但在面对“伊斯兰国”威胁的问题上利益高度重合，因此大体上对美国打击“伊斯兰国”持支持态度，但在细节方面则各有各的“小算盘”。

首先，叙利亚反对派、伊拉克库尔德武装和北部逊尼派民兵受到美国及其盟友的支持，也是美寄希望依赖的地面进攻力量，但这三支势力均有严重短板。对叙反对派来说，其内部有“自由军”、“伊斯兰阵线”等多支势力，意识形态千差万别，仅在推翻巴沙尔政权这一点上拥有共同利益，近期面对“伊斯兰国”的步步紧逼，有些反对派且战且退，有些甚至加入敌方阵营，导致叙反对派实力受损严重。叙反对派当前更多希望借美国之力维持生存，防止自己在“伊斯兰国”和叙政府军两面夹击下被剿灭，至于能够为美国的反恐联盟提供多少支援仍是一个未知数。在伊拉克，库尔德武装与逊尼派民兵更是以“自保”为上。伊拉克逊尼派民兵与“伊斯兰国”在理论上属于同一教派，曾经一道反对马利基政府，不同点在于前者为温和派，后者是极端派。美国在此次反恐战略中特别提到要扶持其建立“国民警卫队”，这对提振伊拉克温和逊尼派实力，挤压“伊斯兰国”生存空间具有特殊重要意义。但对伊拉克逊尼派来说，什叶派主导的伊拉克中央政府才是其真正要防范的势力，对美国反恐战争的配合恐仅能做到浅尝辄止。此外，对于长期处于半独立状态的伊拉克库尔德人来说，此次“伊斯兰国”坐大使得库尔德武装接管了许多伊政府军弃守的地区，客观上扩大了自己的势力范围，

保住已得到的实惠才是其第一要务。

其次，虽然伊拉克政府是美国盟友，叙利亚政府是美国敌人，但伊、叙两方之间关系良好，在打击“伊斯兰国”上虽然立场有差异，但有更多合作空间。对于叙利亚巴沙尔政府来说，当前面临两大威胁，一是美国及周边国家扶持的境内反对派武装，二是来势汹汹的“伊斯兰国”等极端势力。但实际上，自内战爆发以来，政府军的主要打击对象是“温和”反对派，对极端势力则以规避、退让为主，其目的就是为了让西方对援助叙反对派一事有所顾忌。从此前局势来看，叙政府的此项策略基本上取得了成功，既保住了自身政权的稳定，也让反对派内讧持续升级。但此次美国双管齐下，在空袭“伊斯兰国”的同时武装温和反对派，借温和反对派之手铲除“伊斯兰国”、进而推翻叙政府。可见，巴沙尔政府面临的威胁不降反升。未来，叙政权将继续谋求俄罗斯、伊朗、黎巴嫩真主党等“挺巴沙尔”势力的更多支持，争取收复部分“伊斯兰国”控制的油田、水坝等战略要地，防止落入叙反对派之手。而对伊拉克现政府来说，“伊斯兰国”已经直接威胁其政权生存，毫无保留、疾风暴雨式的反恐行动最符合其根本利益。此次美国果断出手可谓解了伊政府燃眉之急，未来其将一面继续鼓动美加大投入，怂恿美早日派出大规模地面战斗部队，一面将加强与伊朗、叙利亚政府两大邻国的联系，通报反恐进展，争取其在政治、军事上的支持。

地区强权借机拓展影响此次美大动干戈打击“伊斯兰国”，同时牵扯到了中东各大势力，各方纷纷将其视为拓展地缘政治影响的有利时机，但各方在侧重点上又大相径庭。

其一、海湾君主国。同美国等西方国家一样，以沙特为首的海湾诸国从一开始就资助叙反对派，以此削弱伊朗领衔的什叶派联盟。但沙特、卡塔尔等国给予叙反对派的军事、经济支援更加直接，也更加充足，此外沙特等海湾国家所援助的叙反对派比美西方扶持的更加保守，宗教色彩更浓，许多武装人员属于所谓逊尼派“萨拉菲分子”。沙特等国对于叙利亚内战长期化、暴恐升级虽也有不安，但更希望看到伊朗势力受到实质性遏制。“伊斯兰国”坐大后，沙特等海湾君主国同样感受到了威胁，因此全力支持美国的反恐行动。沙特、约旦、巴林、阿联酋、卡塔尔五国直接派空军参与了对叙利亚境内目标的空袭；沙特承诺为美军方培训叙利亚反对派提供营地。沙特外交大臣费萨尔甚至建议“反恐联盟”最好维持十年以上，有意拖住美国在中东长期作战。很显然，仅打击“伊斯兰国”并不能满足沙特等君主国的“胃口”，其根本目的仍是推翻巴沙尔政权，折断伊朗的左膀右臂。

其二、伊朗。由于“伊斯兰国”威胁伊拉克政权生存，攻占叙利亚政府军地盘，破坏伊朗主导的什叶派新月联盟，因此伊朗曾是打击“伊斯兰国”最卖力的国家，并向伊拉克、叙利亚秘密派出地面战斗人员和军事顾问。而当其宿敌美国成为反“伊斯兰国”的国际联盟领袖，沙特等地区竞争者积极参与后，伊朗态度发生了悄然变化。在10月10日的主麻日聚礼上，代表伊朗官方态度的主持人卡齐姆·萨迪吉公开指责美国领导的反恐联盟，称“美国及一些阿拉伯国家打着‘反恐’的幌子组建‘骗人的联盟’，最终目的是在叙利亚建立‘禁飞区’。”未来伊朗仍会维持对伊、叙政府军的支持，但将坚持对美反恐行动持否定态度，若沙特等国派出地面部队配合美空袭，伊朗恐怕将果断出手进行抵制。

其三、土耳其。土耳其从一开始就深度卷入叙利亚危机，积极支持反对派推翻叙利亚政府，土耳其南部甚至成为叙反对派的大后方。但是，当叙利亚内战长期化后，大量叙利亚难民涌入土耳其，且“伊斯兰国”不断向土耳其渗透，土逐渐撤回对反对派的支持，封锁边界。此次美打击“伊斯兰国”战略出台后，土耳其态度并不积极。土耳其主要有两点考虑：一是希望美西方承担更多责任，或派出地面部队，或设立“禁飞区”、“缓冲区”，避免自身再次受叙战事拖累；二是希望库尔德武装在混战中势力受损，目前叙利亚的库族武装与土耳其的库尔德工人党关系密切，土不愿看到打击“伊斯兰国”助长库尔德分裂势力气焰。

其四、以色列。作为美国最亲密的地区盟友，以色列主要的安全威胁是伊朗、哈马斯、黎巴嫩真主党和其他反以伊斯兰力量。以色列将“伊斯兰国”与上述势力划为一类，因此以色列是中东地区最早表态全力支持美国的国家。作为中东军事最强的国家，以色列有能力为美国反恐做出实质性支援，但若以色列参与军事行动，必然被当地民众视为犹太人对阿拉伯人的战争，战争的性质会发生变化，美国苦心经营的地区联盟将土崩瓦解。由此可见，未来以色列仍会如海湾战争时期一样选择按兵不动，但是会利用其强大的情报能力向美提供秘密支援。

“伊斯兰国”在伊、叙经营日久，实力不容小觑。正如美国官员反复重申的那样，此次讨伐“伊斯兰国”将是一场长期的战斗，不可能指望“毕其功于一役”。

（作者为中国现代国际关系研究院中东研究所研究人员，文章转自世界知识）